بچه های با حال حسابداری پیام نور نجف آباد

هموار سازی سود

هموارسازی سود چیست؟

این مقاله به یکی از مباحث مهم مدیریت سود، یعنی هموارسازی سود می پردازد.به طور کلی هموارسازی سود عبارت است از اعمال نظر مدیریت شرکت در تقدم و تاخر ثبت حسابداری هزینه ها و درامدها و یا به حساب گرفتن هزینه ها یا انتقال انها به سال های بعد به طوری که باعث شود شرکت در طول چند سال مالی متوالی از روند سودبدون تغییرات عمده برخوردار باشد.هدف مدیریت این است که شرکت را در نظر سرمایه گذاران و بازار سرمایه با ثبات و پویا نشان دهد.در این مقاله به روش های هموارسازی سود از یک طرف و از طرف دیگر به سازوکارهایی از قبیل ویژگی های کیفی اطلاعات و افشاء بیشتر باعث می شود مدیریت شرکت در فرایند هموارسازی موفق نباشد می پردازد.

هموارسازی سود و انگیزه های ان

یکی از اهداف اولیه مدیریت سود حفظ اعتبار شرکت است چرا که اعتبار باعث می شود شرکت کارا و پویا به حساب اید.کسب جایگاهی مناسب در میان رقبا و بازار سرمایه باعث می شود سرمایه گذاران و اعتباردهندگان نسبت به شرکت نظر مساعدتری داشته باشند و شرکت از صرف هزینه های بیشتر در رقابت با سایر شرکت های مشابه بی نیاز شود و با هزینه ی کمتر اعتبار و وام دریافت کند.

مهم ترین انگیزه ی هموارسازی سود این باور است که شرکت هایی که روند سود مناسبی دارند و سود ان ها دچار تغییرات عمده نمی شود نسبت به شرکت های مشابه ارزش بیشتری دارند.هموارسازی باعث بالا رفتن ارزش سهام شرکت در بورس و جذب سرمایه گذاران بالقوه برای ان می شود.نتایج تحقیقی در مورد 358 شرکت پذیرفته شده در بورس امریکا نشان داد که شرکت هایی که سود انها دچار تغییرات زیادی در طول سالهای قبل نبوده دارای ارزش سهام بالاتری هستند و در مقایسه با شرکت هایی مشابه بدهی کمتری دارند.سایر انگیزه هایی که باعث می شود مدیران در پی هموارسازی سود باشند عبارتند از:

1- دریافت پاداش های مدیریتی بیشتر به خاطر بالا بودن ارزش سهام:

وقتی سهام شرکت در بورس نسبت به شرکت های مشابه ارزش بیشتری داشته باشد مدیران توقع دریافت پاداش بیشتری دارند.

2- پرداخت بهره کمتر در استقراض از موسسات اعتباری و بانک ها:

هموارسازی سود شرکت را در حال رشد نشان می دهد و این خود نمایانگر ریسک کمتر در مورد این شرکت است و به ان امکان می دهد با نرخ بهره ی پایین تری از موسسات اعتباری و بانک ها وام بگیرد و نقدینگی حاصل از بهره ی کمتر می تواند یکی از منابع مالی شرکت برای توسعه ی ان باشد.

3- جذب سرمایه:

روند رشد شرکت در تصمیم گیری سرمایه گذاران و اعتباردهندگان موثر است زیرا ان ها معتقدند این شرکتها ریسک کمتری دارند و برای سرمایه گذاری بهترند.

روش های هموارسازی سود

1- تنظیم زمان معامله:

در مورد رویدادهای مالی که با درامد و هزینه ی شرکت ارتباط دارند و تاثیر بر وجه نقد ندارند مدیریت می تواند با تاخیر در ثبت انها در پایان سال مالی به هدف خود که همانا هموارسازی سود است برسد.خیلی از شرکت ها علاقه مند هستند در پایان هر دوره گزارشگری(سالانه و میان دوره ای)با اعطای تخفیفات ویژه فروش و حساب های دریافتی را بالا ببرند.

2- روش های تسهیم هزینه:

مدیریت با اعمال نظر در مورد بعضی از هزینه ها مثل هزینه های تحقیق و توسعه و استهلاک سرقفلی می تواند سود شرکت را تغییر دهد. برای مثال مدیریت در زمانی که سود شرکت به صورت ثابت رشد می کند با تسهیم هزینه ی تحقیق و توسعه برای سال های اتی دست به هموارسازی می زند اما زمانی که افزایش فوق العاده ای در فروش خود دارد هموارسازی را با هزینه کردن تمام مخارج تحقیق و توسعه عملی می کند.

ابهام در تعاریف عناصر حسابداری

مبهم بودن تعاریف موجود در مورد عناصر حسابداری مثل دارایی و بدهی امکان می دهد بعضی از اقلام را به دلخواه خود طبقه بندی کند. برای مثال FASB دارایی را منبعی اقتصادی می داند که تحت کنترل یک شخصیت حسابداری و نتیجه ی معاملات و رویدادهای گذشته است.

والتر شویتس رئیس سازمان بورس اوراق بهادار و عضو سابق FASB معتقد است این تعریف کلی و بسیار مهم است خیلی از اقلام را می توان در ان گنجاند. این تعریف باعث می شود که اصل تطابق برای تمایز بین دارایی و خارج به طور کامل مورد استفاده قرار نگیرد. بر اساس این تعریف مخارج انتقالی فقط به این دلیل که منافع اتی ایجاد می کند دارایی به شمار می اید.گروهی از محققان معتقدند که ما باید با تمام دارایی ها مانند دارایی های نامشهود برخورد کنیم و بیش از هر چیز به معاملاتی توجه کنیم که حقی ایجاد می کند یا باعث افزایش حقوق قبلی می شود.

ویژگی های کیفی اطلاعات

برای فراهم کردن صورت های مالی شفاف و معتبر که در تصمیم گیری قابل استفاده باشد اطلاعات مالی که مبنای استفاده از این صورت های مالی است باید ویژگی هایی داشته باشد که موسسه با رعایت ان ها این اطمینان را ایجاد کند که صورت های مالی به صورت صحیح و منصفانه تهیه شده است.

FASB ویژگی های کیفی مربوط بودن، قابلیت اتکا و قابلیت مقایسه روش ثابت را برای اطلاعات در نظر گرفته است.اطلاعات باید مکان ارزیابی گذشته و پیش بینی اینده موسسه را به سرمایه گذاران بدهد و همچنین در براورد ریسک سرمایه گذاری موسسه به سرمایه گذاران کمک کند قابلیت اتکا در مورد اطلاعات از قابلیت رسیدگی و بی طرفانه و صحیح بودن ان اطلاعات سرچشمه می گیرد.اطلاعات منتشرشده درباره ی یک شرکت زمانی برای سرمایه گذاران مفیدتر است که بتوان ان را با شرکت های مشابه در زمان های مختلف مقایسه کرد.

اما نکته ای که باید به ان اشاره کنیم این است که استاندارهای حسابداری به تنهایی نمی تواند تضمین قابل قبولی برای مربوط بودن و قابل اتکا بودن اطلاعات باشد.بورس اوراق بهادار امریکا معتقد است استانداردهای حسابداری زمانی مطلوب است که قابلیت اجرا داشته باشند در صورتی که استاندارد درباره ی مساله ای واحد روش های مختلف را مجاز بداند مسلما قابلیت مقایسه اطلاعات از بین می رود و همچنین باید متذکر شد که برای بررسی کیفیت صورت های مالی از این دیدگاه که در تهیه ی انها استانداردهای حسابداری به صورت صحیح رعایت شده باشد باید صورت های مالی عملکرد سیستم حسابداری شرکت را حسابرسان مستقل رسیدگی کنند.

چه کسی هزینه افشاء بیشتر را می پردازد؟

موسسات دولتی غالبا برای افشای بیشتر اطلاعات هزینه ای صرف نمی کنند اما گروهی از استفاده کنندگان بخصوص سرمایه گذاران مایلند برای افشای بیشتر هزینه کنند چرا که با اگاهی کامل بهتر می توانند تصمیم گیری کنند و سود بیشتری را نصیب ببرند.افشای بیشتر باعث می شود که تعداد بیشتری از استفاده کنندگان توانایی استفاده از صورت های مالی را داشته باشد و همچنین افشای اجباری باعث می شود که مدیران امکان مخفی کردن بعضی اطلاعات را به نفع خودشان نداشته باشند.

اثرات افزایش مقررات افشای اطلاعات

تا زمانی که هر موسسه تهیه کننده ی انحصاری اطلاعات خودش باشد وضع مقررات برای افشای اجباری اطلاعات به استفاده کنندگان امکان می دهد اطلاعات مورد نیاز خود را به صورت رایگان به دست بیاورند و دیگر به ان نیازی نیست که هر یک از استفاده کنندگان به صورت انفرادی هزینه ای برای به دست اوردن این اطلاعات بپرداند. افزایش مقررات در مورد افشا باعث می شود بسیاری از شرکت ها به سبب قرار داشتن در شرایط رقابتی قایل نیستند اطلاعاتی را افشا کنند که فایده ی سود استفاده ی رقیبان ان ها می شود.اما گروهی از محققین معتقدند اگر سیاست های افشای اطلاعات با سایر سیاستهای شرکت در زمینه تولید و بازاریابی وسرمایه گذاری هماهنگ شود می تواند در نهایت باعث بالا رفتن بازدهی شرکت شود.افزایش مقررات افشا باعث می شود استفاده کنندگان از اطلاعات مالی در برابر مخفی کاری مدیران شرکت های درمورد اطلاعات مالی تا حدودی مصون بمانند.

نتیجه گیری

مدیریت شرکت ها برای ان که شرکت خود را باثبات و پویا نشان دهند در پی هموارسازی سود هستند و با تقدم و تاخر در ثبت اقلام، درامد و هزینه تغییرات سود در طی دوره های مالی را مخفی می کنند.محققین معتقدند مجاز دانستن روش های مختلف در استانداردهای حسابداری به مدیران امکان می دهد هر کدام از روش ها را با توجه به منافع خود به کار گیرند، هر چند نظریه پردازان حسابداری معتقدند که در بازار کارای سرمایه مدیران نمی توانند با هموارسازی سود بازار سرمایه را گمراه کنند.در هر صورت ساز و کارهایی که برای جلوگیری از هموارسازی سود به دست مدیریت توصیه شده عبارتند از تعیین ویژگی های کیفی اطلاعات و تهیه ی مقررات برای واداشتن شرکت ها به افشای بیشتر اطلاعات. ویژگی های کیفی اطلاعات مالی باعث می شود که شرکت ها اطلاعات مالی را به صورت صحیح و بدون دستکاری به استفاده کنندگان برسانند و همچنین افشای بیشتر اطلاعات سبب می شود که استفاده کنندگان از اطلاعات مالی با اگاهی کامل تصمیم گیری کنند و مجبور نباشند هزینه های بیشتری برای افشای اطلاعات بپردازند.

فیروز شقاقی

+ بچه های باحال ; ٦:٤٧ ‎ب.ظ ; چهارشنبه ٢٥ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

هزینه یابی بر مبنای فعالیت

واژه های کلیدی

هزینه یابی سنتی، هزینه یابی بر مبنای فعالیت، هزینه محصول، مراکز هزینه رقابت بین المللی، شرکتهای صنعتی در کشورهای مختلف را وادار کرده است که در سیستمهای تولید خویش بازنگری کنند.اتکای صرف به روش ها و تکنیکهای سنتی حسابداری صنعتی دیگر نمی تواند نیازهای صنعت امروزی را بر آورده کند.سیستم های حسابداری صنعتی باید بیش از گذشته بر برآوردها و پیش بینی ها تمرکز داشته باشد،زیرا فرآیند تصمیم گیری اساسا" بر واکنش سریع استوار است و این موضوع با انتظار کشیدن برای دستیابی به اطلاعات واقعی هزینه ها،منافات دارد.مدیریت و هزینه یابی بر مبنای فعالیت،یک سیستم اطلاعاتی و هزینه یابی است که در دهه ی 1980 معرفی شد تا برخی از محدودیت های حسابداری صنعتی را پوشش و سودمندی سیستم حسابداری را جهت راهبرد های تصمیم گیری افزایش دهد.

از جمله دلایل توجه جدی به این سیستم می توان به موارد زیر اشاره کرد:

1-تغیرات نوینی که در دنیا به ویژه در ژاپن جهت معرفی مکانیزم های تولیدی جدید رخ داد.

2-تغییر تفکرات مدیران.

3-تلاش های افرادی همچون Kaplan در تشریح فضای جدید تولید و نقش های گوناگون تکنولوژی و معرفی سیستم هرینه یابی بر مبنای فعالیت

هزینه یابی مبتنی بر فعالیت از این باور سرچشمه می گیرد که محصولات یا خدمات فعالیت ها را مصرف می کنند و فعالیت ها منابع را در این روش هزینه ها به فعالیت ها تخصیص می یابند و سپس هزینه های تخصیص یافته به فعالیت ها، بر مبنای استفاده هر یک از محصولات از فعالیت ها،به محصولات تخصیص داده می شوند. در واقع،هزینه یابی مبتنی بر فعالیت، شیوه ای است که بر اساس آن،هزینه محصول به عنوان جمع هرینه فعالیت هایی که به خاطر ساخت آن محصول انجام می شود، به دست می آید.

روش هزینه یابی مبتنی بر فعالیت طرح ریزی هزینه ها با تاکید بر فرآیند مستمر بهسازی است.در این روش،شناسایی فعالیت های ارزشمند از یک سو و شناسایی فعالیت های بی ارزش از سوی دیگر،تشویق می شود و برای حذف فعالیتهای بی ارزش و عبث کوشش به عمل می آید.بدین ترتیب،بکارگیری روش هزینه یابی مبتنی بر فعالیت می تواندبه کاهش هزینه ها از طریق حذف فعالیت های اضافی و غیر سودمند و یافتن راههای جدید و اقتصادی برای انجام فعالیت های با ارزش و اثر بخش،بیانجامد.کاهش در هزینه ها نیازمند تشریک مساعی مدیران، کارکنان توليد و فروش، حسابداران، مهندسان و سایر دست اندر کاران مربوط،به منظور بررسی کامل وشناخت فعالیت هایی است که یک محصول مصرف می کند.

برخی معتقد اند که هزینه یابی مبتنی بر فعالیت،تعمیم و گسترش تخصیص هزینه های سر بار است.یعنی،همانگونه که تخصیص سربار بین مراکز مختلف مسئولیت در یک شرکت تولیدی،در مقایسه با تلقی کلیت آن شرکت به عنوان یک مرکز مسئولیت و انتساب جمع سربار به آن،تفصیلی تر است،تخصیص سربار با استفاده از روش هزینه یابی مبتی بر فعالیت در مقایسه با تخصیص سربار بر حسب شناسایی مراکز مختلف مسئولیت،نیز تفضیلی تر وگسترده تر است.بر عکس، هواداران روش هزینه یابی مبتنی بر فعالیت چنین استدلال می کنند که این روش، تنها گسترش تخصیص سنتی هزینه های دوایر و مراکز مختلف مسئولیت نیست بلکه،شیوه ای کاملا" نوین از مدیریت با تاکید بر فعالیت هاست. بکارگیری این روش باعث می شود توجه به فعالیت هایی جلب شود که گران هستند و باید به گونه ای اثر بخش انجام گیرد یا در غیر این صورت ،تغییر کنند.

این سیستم ،از لحاظ مفهومی ،رد یابی هزینه های مستقیم،نظیر موادمستقیم و دستمزد مستقیم را بهبود نمی بخشد،بلکه دقت در تخصیص هزینه های غیر مستقیم،بعنی هزینه های سربار را که مستقیما"قابل ردیابی با محصول نیست اما قابل ردیابی با فعالیت هاست،افزایش می دهد.هزینه های سربار یا هزینه غیر مستقیم، قابل ردیابی با یک محصول نیستند و باید به محصول ها تخصیص داده شوند.

بکارگیری روش هزینه یابی مبتنی بر فعالیت،دقت در تخصیص هزینه ها و قابلیت اتکای نتایج به دست آمده را به منظور قضاوت وتصمیمگیری،افزایش می دهد.

می توان چنین نتیجه گیری کرد که روش هزینه یابی مبتنی بر فعالیت در مقایسه با سیستم های سنتی هزینه یابی، تحلیل تفضیلی تر از آنچه باعث وقوع هزینه ها می شود، فرآهم می آورد (در روش های سنتی هزینه یابی، جمع هزینه های گردآوری شده در مراکز مسئولیت به محصولات تولید شده در مرکز، تخصیص می یابد و بدین ترتیب، بهای تمام شده ساخت هر واحد محصول تعیین می شود) اما در روش هزینه یابی مبتنی بر فعالیت،بهای تمام شده محصول در سه مرحله به شرح زیر محاسبه می شود:

1-شناسایی فعالیت هایی که منابع را مصرف کرده است.

2-تخصیص هزینه ها به هر یک از فعالیت ها از طریق محاسبه نرخ جذب سربار برای هر واحد محرک هزینه.(محرک هزینه عاملی است که باعث رخداد هزینه های یک فعالیت میشود)

3-تخصیص هزینه ها به محصولات از طریق ضرب کردن نرخ محرک هزینه در مقدار واحد های محرک هزینه که توسط محصول صرف شده است.

نکته کلیدی در هزینه یابی مبتنی بر فعالیت ها این است که هزینه های سربار تنها تابع حجم و مقدار نیست، بلکه به عوامل دیگری نظیر تنوع و پیچیدگی آن نیز بستگی دارد.

پس از استقرار هزینه یابی مبتنی بر فعالیت در برخی از واحد های تولیدی، مدیران این واحد ها متوجه شدند که گهگاه به محصولات با حجم تولید پایین در مقایسه با برخی از محصولات با حجم تولید بالاتر،لازم است سربار بیشتری تخصیص یابد.وجودعواملی نظیر پیچیدگی وتخصصی بودن تولید،نیاز به طراحی خاص،کوشش های مهندسی خاص وبازرسی و ویژگی های خاص برای محصولات ممکن است باعث شود که به این قبیل محصولات با وجود مقدار تولید پایین،هزینه سربار بالایی تخصیص یابد.

سیستم های سنتی هزینه یابی به این دلیل که نمی توانند هزینه های سربار فعالیت های نا مربوط با حجم را رد یابی کنند واین موضوع مانع از کوشش های لازم برای کاهش هزینه ها شده است،مورد تردید واقع شده اند.

شرکت هایی که هزینه سربار بالا دارند،محصولات متنوع با ویژگی های گوناگون تولید می کنند وتولید محصولات آنها پیچیدگی های خاص دارد،به احتمال زیاد از بکارگیری سیستم هزینه یابی مبتنی بر فعالیت بیش از سایرین بهره مند می شوند.

جدول زیر تفاوت های سیستم ABC را با سیستم های قدیمی (همچون سفارش کار و مرحله ای ) نشان می دهد(نمازی،1377و1378). سیستم هزینه یابی مبتنی بر فعالیت جانشین سیستم سفارش کار و هزینه یابی مرحله ای نشده بلکه به همراه هزینه یابی مرحله ای یا سفارش کار به کار گرفته می شود.

روش هاي سنّتي	روش ABC
1 - هدف اصلي آنها ارائه اطلاعاتي در زمينه سودآوري است.	هدف اصلي آن ارائه اطلاعاتــــــي در زمينه هاي سودآوري، رضايت مشتريان و رقابت در سطح بين المللي است.
2- براي جريان هاي توليدي ساده، استاندارد و معمولي بكار گرفته مي شوند.	براي جريانهاي توليدي ساده، پيچيــده و غير استاندارد كاربرد دارد.
3- بهاي تمام شده محصول را با استفاده از مواد اوليه مستقيم، كار مستقيم و سربار كارخانه محاسبه مي كنند و رسماً اثرات تكنولوژي پيشرفته را منظور نمي‌كنند.	بهاي تمام شده را با استفاده از مواد اوليه مستقيم و سربار كارخانه (يا هزينه هاي تبديل) محاسبه مي كند و هزينه هاي مربوط به تكنولوژي، كنترل كيفيت و رقابت در سطح جهاني را در نظر مي گيرد.
4- بهاي تمام شده را براي يك دايره، محصول يا خدمت بدون توجه مستقيم به فعاليت هاي لازم جهت توليد و توزيع محاسبه مي كنند.	جهت محاسبه بهاي تمام شده، رابطه عليّت بيـــن فعاليت هاي لازم جهت توليد و توزيع محصول يا خدمت و ارزش اقتصادي منابع بكار گرفته شده را بطور مستقيم و با مبالغ كمّي ايجاد مي نمايد.
5 - داراي يك يا حداكثر چند مركز هزينه براي تخصيص هزينه ها در سطح شركت يا دايــــره مي‌باشند.	از مراكز هزينه هاي متعدد كه با توجه به ميــزان فعاليت ها تعيين مي گردند، استفاده مي كند.
6 - از يك مبنا (معمولاً هزينه كار مستقيم يا ساعات كار ماشين آلات) يا حداكثر چند مبنا جهت تقسيم هزينه هاي سربار كارخانه استفـــــــاده مي كنند.	از مبناهاي مناسبي براي هر مركز فعاليت هزينه استفاده مي كند و داراي مبناهـاي چند گانه است.
7 - از مبنا(ها)ي تقسيم سرباري استفاده مي كنند كه الزاماً براساس روابط علّت و معلول تمام اقلام سربار سازمان نيستند.	براي هر فعاليت، صرفاً براساس روابط علت و معلول، مبناي مقتضي تسهيم سربار كارخانه را تعيين و مورد استفاده قــرار مي دهد.
8 - اكثراً از مبناهاي مالي جهت تقسيم هزينه هاي سربار استفاده مي كنند.	از مبناهاي مالي و غيرمالي جهت تقسيم هزينه هاي سربار بهره مي گيرد.
9 - هزينه ها را به دو گروه "هزينه هاي محصول" و "هزينه هاي دوره اي" تقسيم مي كنند. همچنيــــن هزينه هاي ثابت را از هزينه هاي متغير متمايـز مي‌سازند.	كليه هزينه ها را "هزينه هاي محصول" تلقي مي كند و با توجه به ديد بلند مدت، كليّه هزينه ها را "متغير" در نظر مي گيرد.
10- مي توانند براي تصميم گيري مديــــران گمراه كننده باشند.	اتخاذ تصميم گيري هاي صحيح و مناسب را با استفاده از اطلاعات سيستم حسابداري مديريت ممكن مي سازد.
11- جهت برنامه ريزي و كنترل مديران چندان مناسب و دقيق نيستند.	براي برنامه ريزي و كنترل بسيار مناسب است و اطلاعات دقيق را در اين زمينه فراهم مي سازد.

با وجودی که سیستم هزینه یابی مبتنی بر فعالیت به عنوان یک سیستم هزینه یابی ژاپنی معرفی شده است اما در ژاپن کاربرد چندانی ندارد و مشاوران مالی امریکایی و انگلیسی آن را به عنوان یک سیستم موفق که باید جهت رقابت با واحد های رقیب ژاپنی به کار گرفته شود تجویز کرده اند.

یکی از عوامل مهمی که می تواند باعث موفقیت یا شکست سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت گردد فرهنگ مدیران و باور آنها نسبت به اهمیت و کارایی

سیستم است و فرهنگ مدیران میتواند مبتنی بر موارد ذیل باشد:

1- میزان آمادگی و تمایل مدیریت به استفاده از روش ها و تکنیک های نوین مالی.

2- مبلغ هزینه ها ومنافع مورد انتظار ناشی از به کار گیری سیستم.

3- حجم تنوع محصولات و اندازه شرکت.

4- نوع سبک مدیریت.

یکی از فایده های مهم سیستم این است که میتواند جهت ارزیابی عملکرد مدیران سازمان به کار گرفته شود.

نتیجه گیری:

سیستم هزینه یابی مبتنی بر فعالیت پدیده نوینی است که تفکر هزینه یابی سنتی را به شدت دگرگون ساخته است. این سیستم دارای مزیت‌های زیادی است

1- بهبود سیستم هزینه یابی و تخصیص هزینه های شرکت به طور مطلوبتر

2- تعیین بهای تمام شده به صورت منطقی تر

3- ارزیابی صحیحتر از عملیات مالی مدیران

4- کنترل عملیات شرکت

منابع:

نمازی،محمد"بررسی سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت در حسابداری مدیریت و ملاحضات رفتاری آن" بررسی های حسابداری و حسابرسی،دانشگاه تهران زمستان 1377و بهار 1378، صفحات 71-106

عالیور، عزیز، هزینه یابی بر مبنای فعالیت

+ بچه های باحال ; ٦:٤٥ ‎ب.ظ ; چهارشنبه ٢٥ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

معرفی یکی از اساتید حسابداری

Professor Mark Anderson

School of Management

Associate Professor - Accounting Programs

Ph.D. - University of Florida

Telephone: (972) 883 2056

Fax: (972) 883 6811

Email: andersmc@utdallas.edu

Office: SOM 4.813

Professor Anderson's primary research interests are in accounting for employee compensation and the use of market measures of firm performance in incentive programs. His teaching and writing interests are in financial accounting with an emphasis on the use of financial statement information in decision-making

VITA

Working Papers

Anderson, M., Banker, R., Hu, N., 2003, Returns on Investment in Information Technology, working paper

+ بچه های باحال ; ٦:٤٤ ‎ب.ظ ; چهارشنبه ٢٥ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

نام خليج فارس را حمايت کنيم

نام خليج فارس را حمايت کنيم

برای پيوستن به اين فهرست و اعلام جهاني آن، به

آدرس زیر مراجعه کنید:

http://www.crtfct.com/pg

+ بچه های باحال ; ۱۱:٠۱ ‎ب.ظ ; دوشنبه ۱٦ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

50 راه حالگيری !!

راه حالگيری: ﴿مژده ، مژده!!! نه ببخشين منظورم اينه كه توجه ، توجه! خوندن اين مطلب برای اشخاص زير ۱۸ سال منع قانونی و شرعی و اخلاقی و ادبی و سياسی و اقتصادی و ... خلاصه ممنوعه! ولی اگه هم كسی خواست بخونه و زبونم لال ﴿ نچ نچ نچ﴾ زير ۱۸ سالشه ، هيچ اشكالی نداره! من راضيم! ﴾

راه ۱: روزهای تعطيل مثل بقيه روزها ساعتتون رو كوك كنين تا همه از خواب بپرن! ﴿اين روش برای افرادی كه غير از ساديسم ، رگه هايی از مازوخيسم هم دارن پيشنهاد ميشه! ﴾

راه ۲: سر چهارراه وقتی چراغ سبز شد دستتون رو روی بوق بذارين تا جلويی ها زودتر راه بيفتن!

راه ۳: وقتی می خواين برين دست به آب ، با صدای بلند به اطلاع همه برسونين!

راه ۴: وقتی از كسی آدرسی رو ميپرسين بلافاصله بعد از جواب دادنش جلوی چشمش از يه نفر ديگه بپرسين!

راه ۵: كرايه تاكسی رو بعد از پياده شدن و گشتن تمام جيبهاتون ، به صورت اسكناس هزاری پرداخت كنين!

راه ۶: همسرتون رو با اسم همسر قبليتون صدا بزنين!

راه ۷: جدول نيمه تمام دوستتون رو حل كنين!

راه ۸: توی اتوبان و جاده روی لاين منتهی اليه سمت چپ با سرعت ۵۰ كيلومتر در ساعت حركت كنين!

راه ۹: وقتی عده زيادی مشغول تماشای تلويزيون هستن مرتب كانال رو عوض كنين!

راه ۱۰: از بستنی فروشی بخواين كه اسم ۵۴ نوع از بستنيها رو براتون بگه!

راه ۱۱: در يك جمع ، سوپ يا چايی رو با هورت كشيدن نوش جان كنين!

راه ۱۲: به كسی كه دندون مصنوعی داره بلال تعارف كنين!

راه ۱۳: وقتی از آسانسور پياده ميشين دكمه های تمام طبقات رو بزنين و محل رو ترك كنين!

راه ۱۴: وقتی با بچه ها بازی فكری می كنين سعی كنين از اونها ببرين!

راه ۱۵: موقع ناهار توی يك جمع ، جزئيات تهوع و ﴿گلاب به روتون ﴾ استفراغی كه چند روز پيش داشتين رو با آب و تاب تعريف كنين!

راه ۱۶: ايده های ديگران رو به اسم خودتون به كار ببرين!

راه ۱۷: بوتيك چی رو وادار كنين شونصد رنگ و نوع مختلف پيراهنهاش رو باز كنه و نشونتون بده و بعد بگين هيچكدوم جالب نيست و سريع خارج بشين!

راه ۱۸: شمعهای كيك تولد ديگران رو فوت كنين!

راه ۱۹: اگه سر دوستتون طاسه مرتب از آرايشگرتون تعريف كنين!

راه ۲۰: وقتی كسی لباس تازه می خره بهش بگين خيلی گرون خريده و سرش كلاه رفته!

راه ۲۱: صابون رو هميشه كف وان حمام جا بذارين!

راه ۲۲: روی ماشينتون بوقهای شيپوری نصب كنين!

راه ۲۳: وقتی دوستتون رو بعد از يه مدت طولانی می بينين بگين چقدر پير شده!

راه ۲۴: وقتی كسی در يك جمع جوك تعريف می كنه بلافاصله بگين خيلی قديمی بود!

راه ۲۵: چاقی و شكم بزرگ دوستتون رو مرتب بهش يادآوری كنين!

راه ۲۶: بادكنك بچه ها رو بتركونين!

راه ۲۷: مرتب اشتباهات لغوی و گرامری ديگران هنگام صحبت رو گوشزد كنين و بخندين!

راه ۲۸: وقتی دوستتون موهای سرش رو كوتاه می كنه بهش بگين كه موی بلند بيشتر بهش مياد!

راه ۲۹: بچه جيغ جيغوی خودتون رو به سينما ببرين!

راه ۳۰: كليد آپارتمان طبقه ۱۳ تون رو توی ماشين جا بذارين و وقتی به در آپارتمان رسيدين يادتون بياد! ﴿اين راه هم جنبه هايی از مازوخيسم در بر داره!﴾

راه ۳۱: ايميل های فورواردی دوستتون رو هميشه برای خودش فوروارد كنين!

راه ۳۲: توی كنسرتهای موسيقی بزرگ و هنری ، بی موقع دست بزنين!

راه ۳۳: هر جايی كه می تونين ، آدامس جويده شده تون رو جا بذارين! ﴿ توی دستكش دوستتون بهتره!﴾

راه ۳۴: حبه قند نيمه جويده و خيستون رو دوباره توی قنددون بذارين!

راه ۳۵: نصف شبها با صدای بلند توی خواب حرف بزنين!

راه ۳۶: دوستتون كه پاش توی گچه رو به فوتبال بازی كردن دعوت كنين!

راه ۳۷: عكسهای عروسی دوستتون رو با دستهای چرب تماشا كنين!

راه ۳۸: پيچهای كوك گيتار دوستتون رو كه ۵ دقيقه ديگه اجرای برنامه داره حداقل ۲۷۰ درجه در جهات مختلف بچرخونين!

راه ۳۹: با يه پيتزا فروشی تماس بگيرين و شماره تلفن پيتزا فروشی روبروييش كه اونطرف خيابونه رو بپرسين!

راه ۴۰: شيشه های سس گوجه فرنگی و هات سس فلفل رو عوض كنين!

راه ۴۱: موقع عكس رسمی انداختن برای هر كس جلوتونه شاخ بذارين!

راه ۴۲: توی ظرفهای آجيل برای مهموناتون فقط پسته ها و فندقهای دهان بسته بذارين!

راه ۴۳: شونصد بار به دستگاه پيغام گير تلفن دوستتون زنگ بزنين و داستان خاله سوسكه رو تعريف كنين!

راه ۴۴: توی روزهای بارونی با ماشينتون با سرعت از وسط آبهای جمع شده رد بشين!

راه ۴۵: توی جای كارت دستگاههای عابر بانك چوب كبريت فرو كنين!

راه ۴۶: جای برچسبهای قرمز و آبی شيرهای آب توالت هتل ها رو عوض كنين!

راه ۴۷: يكی از پايه های صندلی معلم يا استادتون رو لق كنين!

راه ۴۸: توی مهمونی ها مرتب از بچه چهار ساله تون بخواين كه هر چی شعر بلده بخونه!

راه ۴۹: چراغ توالتی كه مشتری داره و كليد چراغش بيرونه رو خاموش كنين!

راه ۵۰: ورقهای جزوه ء ۳۰۰ صفحه ای دوستتون كه ازش گرفتين زيراكس كنين رو قاطی پاتی بذارين ، يه بر هم بزنين ، بعد بهش پس بدين!

+ بچه های باحال ; ٧:٠۱ ‎ب.ظ ; یکشنبه ۸ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

زنان موفق ایرانی در جهان

خانم کریستینا امان پور

رئیس بخش سی ان ان در آمریکا

خانم پاتریسیا مختاریان

رئیس دانشگاه در آمریکا

خانم ماریا خرسند

رئیس شرکت اریکسون

خانم آزیتا ولی نیا

استاد فیزیک دانشگاه در آمریکا و عضو پژوهشگران ناسا

خانم فریبا دهقانی

استاد شیمی دانشگاه در آمریکا

خانم گلی عامری

رئیس شرکت ارتباطات در آمریکا

e Tinium

اطلاعات بیشتر

خانم فرانک وثوقی

عضو تیم جراحی بیمارستان در سوئد

خانم مرجان جهانگیری

عضو جراحان بیمارستان در لندن

خانم الهه بزرگزاده

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم افسانه ربیعی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم تارا جاویدی

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم لاله بهجت

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم شادی شاهدی پور

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم منیژه رازقی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم رکسانا مرعشی

استادیار دانشگاه در آمریکا

اطلاعات بیشتر

خانم سپیده امین حنجری

استاد دانشگاه پزشکی در آمریکا

خانم ژاله دایی

مدیر برنامه های علمی در دانشگاه آمریکا

خانم سیمین ناصری

استاد دانشگاه در استرلیا

خانم فیروزه کشمیری

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم فروغ جهان بخش

استاد دانشگاه در کانادا

خانم فائقه شیرازی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم مهتا مقدم

استاد کامپیوتر دانشگاه در آمریکا

خانم انوشه انصاری

رئیس شبکه در آمریکا

خانم آزاده تبازاده

دانشمند ایستگاه فضایی ناسا

خانم کتیا فلک شاهی

مدیر شرکت

NEA

خانم سرور فلاحتی

محقق در سوئد

خانم انوشه انصاری

رئیس موسسه تکنولوژی تل کام

خانم آذر نفیسی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم مریم کامکار

مدیر موسسه نرم افزار در سوئد

خانم فرشته احمدی

استاد دانشگاه در سوئد

خانم زهرا موسوی

استادیار دانشگاه در کانادا

خانم ملیحه حیدرنژاد

رئیس قسمت روانشناسی دانشگاه در آمریکا

خانم فریبا بگذران

استادیار دانشگاه در آمریکا اطلاعات بیشتر

خانم شهره امینی

استاد زیست شناسی دانشگاه در آمریکا

خانم فرشته ابراهیمی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم اکرم منفرد آریا

خلبان زن در سوئد

خانم طاهره پری بخت

استاد دانشگاه در کانادا

خانم رویا امامی

جراح بیمارستاد در آمریکا

خانم بیتا مقدم

استاد روانشناسی دانشگاه در آمریکا

خانم لادن تحویلداری

استادیار کامپیوتر دانشگاه در کانادا

خانم زهرا زاکری

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم فرشته اکبرپور

رئیس کلینیک در آمریکا

خانم فیروز کشمیری

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم ناهید شادمهری

استاد کامپیوتر دانشگاه در سوئد

خانم مینو حسین زاده

دندانپزشک در کانادا

خانم ماه وش رفیعی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم مهتاب عظیمی

دندانپزشک در آمریکا

خانم مینو چایچیان

دندانپزشک در آمریکا

خانم لاله جلیلی

وکیل دادگستری در آمریکا

خانم زهره بهبهانی

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم منیژه مهراز

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم سیمین نیک بین میدانی

رئیس لابراتوار دانشگاه در آمریکا

خانم مینا الهی

دندانپزشک در آمریکا

خانم فرشته بوذرجو مهری

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم شهلا مسعود

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم میترا اسدی

پزشک اعصاب و روان در آمریکا

خانم نگار متحده

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم سپیده امین

حنجری جراح اعصاب در آمریکا

خانم شیرین اتابکی

متخصص مامائی و پزشک کودکان در آمریکا

خانم نگین نبوی

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم نیره نیک پور

رادیولوژیست بیمارستان در آمریکا

خانم حمیله آبادیان

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم بیتا عبداللهی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم بنفشه اخلاقی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم بیتا امانی

وکیل رسمی دادگستری در کانادا

خانم سهیلا عزیزی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم سروناز بهار

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم زهره بهبهانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم رویا بهنیا

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم فریبا فاییض

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم مریم حسینی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم فرح اصفهانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم لاله جلالی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم پریسا جرجانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم پریسا کاظمیان

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم گیتا خطیری

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم بیتا لطفی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم شیرین ملکانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم ناز مدیرزاده

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم لاله مشیری

وکیل رسمی دادگستری در کانادا

خانم الاهه نجف آبادی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم نازنین ناصری

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم سهیلا عمرانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم یاسمین پهلوی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم بیتا راهبی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم مژده رخشا

وکیل رسمی دادگستری در کانادا

خانم مهستی رضوی

وکیل رسمی دادگستری در فرانسه

خانم شیده شریفی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم میترا شیبانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم حلنا یونسی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم مژده زمانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم شیرین زمانی

وکیل رسمی دادگستری در آمریکا

خانم فریبا عادل خواه

دانشیار دانشگاه در فرانسه

خانم فرخ دهدشتی

رادیولوژیست در آمریکا

خانم لیلا برکه

پزشک جراح بیمارستان در آمریکا

خانم هایده هیرمند

جراح پلاستیک در آمریکا

خانم مینو حسین زاده

پزشک بیمارستان در انگلیس

خانم ناهید مولائی

پزشک بیمارستان در آمریکا

خانم منیژه نیک اختر

روانپزشک در آمریکا

خانم روشن باستانی

عضو هیئت پزشکی بیمارستان در آمریکا

خانم نپتون کسرائی

عضو هیئت پزشکی بیمارستان در آمریکا

خانم شهلا مسعود

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم شهلا کیوان

استاد دانشگاه در آمریکا

خانم لیلا افشار

استاد موزیک دانشگاه در آمریکا

خانم روشنک رحیمیان

استادیار دانشگاه در آمریکا

خانم نیره نیکپور

عضو هیئت پزشکی بیمارستان در آمریکا

خانم مینا بیسل

عضو هیئت علمیه دانشگاه در آمریکا

خانم ماندانا نادریان

گوینده و مجری تلویزیون دولتی آلمان

خانم فرخ کریمی

تنها زن ایرانی پارلمان هلند

خانم سمیرا مخملباف

کارگردان زن ایرانی برنده جوایز بین المللی

خانم حمیرا سوندرلند

عضو هیئت علمیه دانشگاه در سوئیس

خانم نسترن فاطمی

استاد کامپیوتر دانشگاه در سوئد

خانم مینو براتی

همسر وزیر امور خارجه آلمان

خانم فروغ فرخ زاد

شاعر در آلمان

خانم رویا شیخ الاسلامی

استاد شیمی دانشگاه در اتریش

خانم رویا رحمانی

وکیل رسمی دادگستری آمریکا

خانم شهره آقداشلو

هنرمند سینما در آمریکا

خانم مریم یزدانفر

نماینده پارلمان سوئد

خانم شيرين دهقان

رئيس شركت مخابرات در انگليس

+ بچه های باحال ; ٦:٤٧ ‎ب.ظ ; جمعه ٦ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

بزرگان ایرانی در جهان

پروفسور بیژن داوری

معاون ارشد شرکتIBM

بزرگترین شرکت سخت افزار کامپیوتر در جهان

فریار شیرزاد معاون وزارت بازرگانی آمریکا و دستیار ریاست جمهوری آمریکا در کاخ سفید

حسين اسلامبلچي

رئيس شرکت مخابرات آمریکا

AT&T

فرزاد ناظم مدير فني سايت

Yahoo

اميد كردستاني معاون ارشد سايت

google

پيير اميديار موسس و رئيس شركتebay

بنیانگذار تجارت الکترونیک در جهان

+ بچه های باحال ; ٦:۱٧ ‎ب.ظ ; جمعه ٦ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

به کام حسابرسان یا به نفع مشاوران

مدتی پیش مقاله «قانونی به کام حسابرسان به زیان صنایع کوچک» در قالب گفتگوی آقای علی بخشی با آقای دکتر پژویان در روزنامه شرق به چاپ رسید. مشارالیه ضمن انتقاد از عملکرد وزیر اسبق امور اقتصادی و دارائی بر علیه حسابرسان نیز قلمفرسائی نموده و مدعی شده اند که اصلاحیه قانون مالیاتهای مستقیم به کام حسابرسان شده زیرا مشاوران وزیر اسبق «حسابداران» بودهاند. البته در کشوری که شخصیتها عاریتی بوده و ظهور و سقوط آنها ناگهانی و یکباره است انتظار سنت گریزی و خردباوری بسیار مشکل است. اما از آنجا که اینجانب به عنوان یکی از اعضای جامعه حسابداران رسمی ایران (که افتخار آنرا نیز باور دارم) در جریان اصلاحیه قانون مالیاتها قرار داشتهام علیرغم مخالفت برخی دوستان بی انصافی دیدم که به مقاله خصمانه ایشان پاسخ ندهم. متأسفانه روزنامه شرق صلاح را در آن داشته که پاسخ چاپ نشود لذا اینجانب خود را مخیر دیدم در دفاع از حسابداران رسمی پاسخ مذکور را چاپ نمایم. شاه بیت مقاله ایشان عبارت بود از:

1- مخالفت با کاهش نرخ مالیات

2- مخالفت با حسابداران رسمی

اولاً بنا به شواهد موجود علیرغم حضور فعال اعضای انجمن حسابداران خبره ایران، برخی از اعضای جامعه حسابداران رسمی، برخی مدیران سازمان حسابرسی در فرآیند تدوین و تصویب اصلاحیه قانون مالیاتهای مستقیم تا آنجا که بیاد دارم پشیزی به این افراد پرداخت نشد. اما آیا آقای دکتر پژویان هم میتوانند با همین صراحت ادعا کنند کسانی که در تدوین سایر لوایح اقتصادی مشارکت داشتند (و قرارداد هم منعقد کرده بودند) هیچگونه وجهی دریافت نداشتند و کامشان شیرین نشد؟ آقای دکتر میتوانند با صراحت نگارنده همین قلم ادعا کنند که همفکران ایشان در آن نهاد اقتصادی هیچگونه شیرینی بابت گزارشات توجیهی تاسیس این و آن نهاد مالی بکامشان نشده است؟ دفاع از عملکرد وزیر اسبق امور اقتصادی و دارائی بر عهده خود ایشان میباشد و بنده وکیل ایشان نمیباشم. اما تصور میکنم. «حلقه اقتصاددانان همفکر» آقای دکتر در «حلقه اقتصاد ایران» همیشه مورد عنایت و مشورت وزیر امور اقتصادی اسبق بوده اند!

آقای دکتر کمی عجله کرده اید. تأسف در اینست که روزنامه شرق چگونه تن به چنین گفتگوئی داده است آیا در برخورد با وزیر اسبق امور اقتصادی و دارائی باید از جامعه حسابداران قربانی گرفت! مگر نمیتوان به صراحت او را نقد کرد.

بنظر میرسد نگرانی فعلی برخی آقایان اقتصادی از آنجاست که ظاهراً دولت جدید آنها را تحویل نمیگیرند و ممکنست اینگونه اظهارنظرهای مشعشعانه باعث جذب آقایان شود. شاید آقایان ندانند که اتفاقاً اگر تاریکیها کنار رود نقش و حضور برجسته حسابداران در فرآیند نظام نظارتی، اصلاحیه قانون تجارت (اولین مطالعات میدانی که توسط سازمان مدیریت صنعتی انجام شد به همت تنی چند از اعضای جامعه حسابداران و انجمن حسابداران خبره صورت گرفت)، اصلاحیه قانون مالیاتها، نقد لایحه تدوینی بازار سرمایه (که توسط اقتصادخواندهها تدوین شده) و اصلاح قانون مالیات بر ارزش افزوده غیرقابل انکارست و حسابداران رسمی بدون ذکر نام و عدم دریافت هیچگونه وجهی صرفاً بعلت انجام مسئولیتهای اجتماعی در این میدان حاضر شده بودند تا شاید با اصلاح قوانین فعلی باری از مشکلات جامعه کار و تولید و مردم برداشته شود.

در واقع حسابرسان (حسابداران رسمی) کوشش نمودند میدان حسابداری و حسابرسی کشور را به «طرح کاد» بی تجربگانی تبدیل نکنند که هزینه آنرا بار ملت کنند (نظیر همان کاری که 16 سال توسط اقتصادخوانده ها بنام تعدیل اقتصادی» در جامعه انجام شد و حاصل آن شمول خط فقر بر 30 درصد جمعیت کشور و کم شدن روز بهروز امکانات کشور از صاحبان اصلی آن و تمرکز آن در دستهای ناپیدای «اهل سفره» بود. آقای دکتر آیا اصلاح قانون مالیاتهای مصوب 66/12/3 و اصلاحیه 71/2/7 که نرخ مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی را معادل نرخ مصادره اموال کرده بود! بنفع چه کسانی بود و اصلاحیه مورخ 1380/11/27 چه آثار منفی داشته که در حالی که صاحبان صنایع و بنگاهها بارها رضایت خود را از نرخ 25 درصدی اعلام داشته اند، جنابعالی برآشفته اید!

آقای دکتر شما و برخی اقتصادخوانده ها که مرتباً و کراراً در روزنامه های متعلق به جناحهای همفکرتان شعار خصوصی سازی و اجرای سیاستهای بانک جهانی و صندوق بین المللی پول را می دهید. چرا از اصلاحیه قانون مالیاتها برآشفته اید! چرا باید بخش تولید جامعه 65 درصد درآمد خود را مصروف مالیات نماید تا دلالان بورژوا مسلک بتوانند با رانتخواری چاق و چله شوند. جدول ذیل مقایسه مالیات کارگاههای کوچک، متوسط و بزرگ با قانون قدیم و اصلاحیه فعلی است:

جدول مقایسهای مالیات سطوح کارگاههای کوچک، متوسط و بزرگ با نرخ قدیم و جدید

	شرکت کوچک (درآمد (سالانه 1 میلیارد ریال)	شرکت متوسط (درآمد سالانه 5 میلیارد ریال)	شرکت بزرگ بورسی (درآمد سالانه 25 میلیارد ریال)
مالیات طبق قانون 3/12/1366	627.165.000	3.187.665.000	8.750.000.000
نرخ موثر قانون قدیم (درصد)	7/62	7/63	35
مالیات طبق قانون جدید	250.000.000	1.250.000	6.250.000.000
نرخ موثر طبق قانون جدید (درصد)	25	25	25

با تدقیق در جدول فوق که احتمالاً اقتصادخوانده ها از ترسیم آن باید نگران شوند مشخص میگردد که برخلاف اظهار جناب پژویان اتفاقاً اصلاحیه قانون مالیاتها توانسته در مجموع یک نرخ عادلانه مالیاتی را از بنگاهها اخذ نماید و قانون قبلی که در دوران جنگ طراحی و در تاریخ 7/2/1371 مورد بازنگری اجمالی قرار گرفته بود و در تعارض با یک جامعه توسعهای فراجنگی قرار داشت اصلاح شود. مضافاً بر آنکه اصلاحیه قانون مالیاتها قبل از تصدی آقای دکتر مظاهری و توسط تیم آقایان «دکتر نمازی- عرب مازار» باستناد مفاد قانون برنامه سوم توسعه تدوین شده بود که مراحل تصویب نهائی آن مقارن با تصدی وزیر اسبق گردید. ضمناً قرار نیست که چون انتقادات اشخاص در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی و یا سایر نهادها پذیرفته نشده تصور شود که پس انتقادات این افراد اصولی و صحیح بوده است! اتفاقاً به حدس قاطع و با کمال تأسف ورود برخی اقتصادخوانده ها به دایره اصلاحیه قانون مالیاتها اجازه نداد اصلاحات رادیکالتری انجام شود. آقایان ظاهراً فراموش کرده اند که در شرایط رکود تورمی و گستره حیطه فقر عمومی نمی توان از مردم مالیات بیشتر اخذ کرد.

استحضار دارند که نرخ مالیاتی شرکتهای بزرگ پذیرفته شده در بورس بعلت تعدد سهامدار حداکثر بین 30 الی 35 درصد بود که با قانون جدید نرخ موثر مالیاتی آنان 22/5 درصد میشود. لذا این قانون از جنبه تسری نرخ مالیاتی به همه بنگاههای اقتصادی عادلانه است و اتفاقاً به استثنای بنگاههای اقتصادی دولتی تک مالکی، کارگاههای کوچک و متوسط قبلی بیشترین منفعت را از قانون جدید مالیاتها برده اند زیرا ساختار مالکیتی این بنگاهها نیز تک مالکی یا چندمالکی بوده و فاقد تعدد شریک نظیر بنگاههای بزرگ عضو بورس می باشد.

آقای دکتر چرا نیروی انسانی شاغل در کار باید بیش از 25 درصد دریافتی خود را (با رقم بالای 15 میلیون ریال) مالیات بدهد ولی عمده فروشان و واردکنندگان عمده با ضریب علی الراس از چنگ تور مالیات بگریزند. آیا اصلاح قانون مالیاتها رفع این تبعیض و ظلم نبوده است! و آیا اصرار بر ابقای مالیات مجموع درآمد در کشوری که فاقد سامان اقتصادی است به زیر تیغ بردن حقوق بگیران یا افراد کم درآمد نیست؟

شما که کراراً در مصاحبه و مقاله جامعه ساماندار را نوید می دهید و شرق و غرب را بعنوان تمثیل یادآور می شوید نمی دانید که در جوامع پیشرفته یکی از وظایف حسابرسان قسم خورده تعیین مالیات شهروندان و اشخاص حقوقی است و این روند باعث فاصله بین دستگاه اجرای وصول و مودیان از یک طرف و کاهش فساد و همچنین افزایش درآمد دولت از طرف دیگر (بعلت افزایش سطوح مالیاتی) شده است؟ کجای کارید! مگر در این سه سال چقدر مالیات توسط حسابرسان مورد تشخیص واقع شده که نگرانید! نکند خدای ناکرده نویسنده آن گزارش کذائی با شما هم تماس گرفته اند (اشاره به گزارشی که بر علیه حسابداران رسمی به مراجع مختلف نگاشته شده).

کجای کار به کام ما شده در حالی که مسافرت اروپا و امریکای حضرات سر جایش است و به بهانه های مختلف با این یا آن نهاد به اینجا و آنجا مأموریت و مسافرت می روند در فصلی که همه به استقبال سال نو می روند ما گرفتار حسابرسی ضمنی، انبارگردانی و... هستیم و در فصلی که شما و دوستانتان جهت تمدد اعصاب و استراحت به شمال و اینجا و آنجا میروید ما تا آخر مردادماه گرفتار بستن حسابها و گزارشاتی هستیم که اگر نباشند خدا میداند چه می شود؟! همینقدرش را که می نویسیم هزار دوست را به دشمن تبدیل کردهایم که پیوستن شما را هم به آن صف تبریک می گوئیم.

کجای گزارش توجیهی اصلاحیه قانون مالیاتهای مستقیم نوشته شده که درآمدهای مالیاتی کاهش خواهد یافت اتفاقاً اصلاحیه قانون مالیاتها در فرآیند برنامه سوم توسعه با این هدف که پایه های مالیاتی گسترش و درآمد مالیاتی کل افزایش یابد و کشور از اتکای به درآمد نفت خلاص شود طراحی شد زیرا عادلانه بودن نرخ مالیات باعث اعلام خوداظهاری و پیوستن بسیاری گروههای مالیات گریز به دایره شمول مالیات می شود (و شده) لذا احتمالاً و یقیناً درآمدهای مالیاتی افزایش خواهد یافت اما نه از منابع قبلی بلکه با شناسائی و افزودن منابع جدید مالیاتی. علیرغم آنکه بنظر اینجانب این گفتگو یادآور مقاله های سفارشی و تقارن همزمان حمله یکی از نمایندگان به وزیر اسبق مالیاتی بود آیا واقعاً اصلاحیه قانون مالیاتها با سیاست حمایت از بنگاههای کوچک منافات داشته است و یا گفته شده که در این مقطع برخورد با وزیر اسبق مد نظر بوده است.

البته وزیر اسبق و معاونین ایشان و احتمالاً وزرای بعدی جدید هم در مورد مسائل جامعه حسابداران رسمی، مجامع شرکتهای دولتی و مباحث پولی و بانکی از اعضای جامعه حسابداران رسمی هم مشورت گرفته اند چرا که در غیر اینصورت اقتصاددانانی که هنوز مقررات پولی و بانکی کشور را نمی دانستند مقررات سوئیس را به کشور قالب می کردند همانطوری که دستورالعملهای خانمان برانداز بانک جهانی و صندوق بین المللی را بعنوان شاهکار اقتصادی در کشور پیاده کردند و شد آنچه نباید شود.

آنچه در گزارش مصاحبه گونه فوق برجسته است عناد با وزیر سابق امور اقتصادی و دارائی از یکطرف و جبهه گیری بر علیه حسابداران رسمی از طرف دیگر می باشد تا آنجا که آقای علی بخشی (مصاحبه کننده) می پرسد: «شرکتهایی که فروش ناخالص آنها از 600 میلیون تومان عبور میکند باید سراغ حسابرسی بروند و اما این شرکتها قطعاً یک حسابدار دارند که ماهانه 400 هزار تومان حقوق می گیرد وی در صورت عبور فروش ناخالص از 600 میلیون ریال باید سراغ یک حسابرس بروند و به ازای 60 میلیون تومان گزارش مالی ارائه کند. یعنی به ازای افزایش 20 میلیون تومان فروش شما ناگزیرید 60 میلیون تومان هزینه حسابرسی بدهید.»

کل سوال فوق غلط و نادرست و پاسخ جناب پژویان هم که متأسفانه مدعی حضور در اصلاحیه بوده اند سرتاپا نادرست است. چرا؟

اولاً «شرکتهای با فروش یا درآمد بیش از 8 میلیارد ریال میتوانند مشمول حسابرسی می شوند» و این حسابرسی در حال حاضر نیز الزامی نمی باشد چرا که اگر اینگونه شرکتها حسابرسی خود را به اعضای جامعه حسابداران رسمی ندهند جریمه خاصی ندارد. ثانیاً بالاترین حق الزحمه حسابرسی صد شرکت برتر کشور که در روزنامه سرمایه نیز درج گردیده حداکثر مبلغ یک میلیارد ریال مربوط به سازمان حسابرسی در ارتباط با حسابرسی کل مجموعه یکی از بانکهای دولتی کشور با 2000 شعبه و حدود ده هزار میلیارد ریال درآمد در سراسر ایران بوده! بنابریان مصاحبه کننده محترم و آقای دکتر عزیز از کجا مبلغ 60 میلیون تومان را محاسبه کرده اند؟ شاید این رقم با رقم قراردادهای مشاورهای برخی از دوستان اقتصادی اشتباه شده باشد! جدول ذیل بالاترین حق الزحمه حسابرسی کشور در سال 1383 را که متعلق به سازمان حسابرسی بعنوان بزرگترین موسسه حسابرسی خاورمیانه نمایش می دهد که بیانگر خلاف ادعاهای مصاحبه کننده و آقای دکتر است همانطوری که در جدول مشاهده می شود ارقام شصت میلیون ریال مربوط به حسابرسی بانک رفاه و شرکتهائی امثال شرکت کشتیرانی است و حق الزحمه شرکتهای کشتیرانی بزرگی نظیر پتروشیمی بندر امام صرفاً سیصد میلیون است! بنظر میآید آقایان توی اوت زده اند!

ردیف	نام شرکت	درآمد کل میلیارد ریال	تعداد شعب	حقالزحمه حسابرسی میلیارد ریال
1	ایران خودرو	60.432	سراسری	5/1
2	مجموعه سایپا	37.242	سراسری	3/1
3	شرکت ملی صنایع پتروشیمی	23.045	سراسری	3/0
4	بانک ملت	17.654	1130	2/1
5	پتروشیمی بندر امام	13.368	---	3/0
6	کشتیرانی جمهوری اسلامی	10.066	دهها شعبه خارج از کشور	8/0
7	بانک سپه	9.336	1700	2/1
8	بانک صادرات	16.804	2300	3/1
9	بانک تجارت	10.562	2010	1/1
10	بانک رفاه	3.436	117	6/0
11	سیمان تهران	1.504	---	4/0
12	بانک ملی	26.206	2.203	6/2

از طرف دیگر در این گفتگو بدون مقدمه یکباره به سهام عدالت حمله میشود بدون آنکه مقدمه ای برای حمله وجود داشته باشد (علیرغم آنکه نگارنده خود در یک مقاله مشخص اشکالات و انتقادات وارده بر سهام عدالت را یادآور شده ام) چگونه زمانی که برخی کارخانجات به ثمن بخس به برخی از حضرات باصطلاح خاص بخش خصوصی واگذار شد آه از نهاد هیچ اقتصادخواندهای (مگر آن تعداد محدودی که معمولاً از طریق رسانه ها بایکوت می شوند) بر نیامد!

مگر در جریان مبارزه انتخاباتی سایر کاندیداهای ریاست جمهوری قول واگذاری ده میلیون سهم به هر خانوار را ندادند چرا آنموقع کسی اعتراض نکرد؟! یا واگذاری سهام به مردم نادرست است و یا مکانیزم واگذاری. بنابراین اگر قرار است اصل موضوع واگذاری سهام نقد شود که صد البته جای نقد دارد بهتر بود منصفانه همه دیدگاه هائی که موضوع واگذاری را مطرح کرده اند نقد می شدند تا شائبه سیاسی بودن قضیه حاکم نشود.

برای اطلاع خوانندگان یادآور می شود موضوع واگذاری سهام به مردم برای اولین بار در دهه 1360 به کارفرمائی اتاق بازرگانی و صنایع و معادن و توسط تعدادی از کارشناسانی که آقای دکتر آنها را قبول دارد مورد تحقیق و تدوین قرار گرفته اما چرا حالا دکتر مخالف شده الله اعلم!

و اما مالیات بر مجموع درآمد. آقای دکتر همانطوری که جامعه حسابداران جز در قلمرو حساب و کتاب صحبت نمی کنند جنابعالی هم کمی تأمل کنید. از سال 1345 تا 1381/1/1 که اصلاحیه قانون مالیاتی لازم الاجرا شد حتی یک نفر در این مملکت اظهارنامه مجموع درآمد ارائه نداده بود. جل الخالق این چه ماده بی مصرف و خاصیتی بوده که هیچگاه قابلیت اجرا پیدا نکرده و در صورت اجرا هم جز حقوق بگیران کسی شامل نمی شد مگر حضرات واردکننده و آهن فروش مالیات مجموع درآمد داده اند که شما نگران عدم اجرای ماده (129) قدیم هستید و یا نکند شما هم به صف هواداران اخذ مالیات بیشتر از حقوق بگیران و جامعه کار و تولید پیوسته اید؟ بهرحال آقای دکتر «دم خروس» از لابلای این گفتگوی سفارشی که شاید شما را هم به بازی گرفته باشند بیرون زده و تأسف و تعجب از آن است که مشخص نیست دلسوزی جنابعالی برای توسعه و اقتصاد کشورست یا منافع این یا آن گروه؟ اما در مورد ورود اقتصادناخوانده ها به حریم اقتصادخوانده ها از آن هنگام که به صورت طنز موضوع کاندیداهای جایزه نوبل شیمی به برخی اقتصادیون مطرح شد اقتصادخوانده ها هم تشویق به حضور در قلمرو اقتصادخوانده ها شدند و بنظر نمی رسد در چنین میدان جایزهای، ورود افراد غیر ممنوع باشد.

امروزه حداکثر 1400 نفر حسابدار رسمی که فقط 400 نفر آنها در بخش خصوصی فعال هستند در موسسات حسابرسی اشتغال دارند (حدود 400 نفر در سازمان حسابرسی، 350 نفر غیرشاغل و 250 نفر نیز شاغل انفرادی هستند). این تعداد حسابرس که بسیاری از آنها بالای 20 سال تجربه و دانش دارند و سرآمد حرفه حسابداری در کشور محسوب میشوند از یکطرف بدنه اصلی تدریس مراکز دانشگاهی را عهدهدارند و از طرف دیگر بازار سرمایه، بازارهای مالی، بانکها و مجموعه های اقتصادی از خدمات آنها به کمترین هزینه، منفعت می برند و مشخص نیست چرا این جامعه حرفهای که در هیچ گروه و دستهای هم وارد نشده مورد عتاب آقای دکتر و برخی افراد دیگری قرار گرفته اند که مجموعه فعالیت و خدمات آنها به کشور و توسعه و آبادانی درصد ناچیزی از خدمات حسابرسان است؟

ما اعتقاد داریم که در نقد نقاط آسیب پذیر خود را می شناسیم و درصدد استواری و برطرف کردن عیوب خود برخواهیم آمد زیرا نقد مقدمه تحول است اما آقای دکتر گفتگوی جنابعالی نقد نبود بلکه نسیه بود.

در مصاحبه تلویزیونی و پاسخ آقای دکتر نیز مطرح شده که گویا بسیاری از حسابداران رسمی شاگرد آقایان بوده اند! در واقع تا آنجا که حقیر در جریان هستم اکثریت اعضای جامعه حسابداران رسمی فارغ التحصیل دهه پنجاه بوده اند که بسیاری از آقایان در آن سالها خود به تحصیل اشتغال داشته اند بنابراین مرحمت فرموده «ما را مس کنید از طلا گشتن پشیمان گشته ایم».

جناب پژویان ما به همه کسانی که دل در گرو توسعه کشور بدون دغدغه به این یا آن جناح دارند و مواضع خود را به صراحت بیان دارند و سعی کنند از این یا آن جلسه و تحقیق نان و آبی برای خود یا گروه خاصی فراهم نکنند احترام می گذاریم و آنان را در خور شایستگی می دانیم اما چه بسا کسانی که در همین دو دهه لباس دوست پوشیدند و کاری به سرمان آوردند که دشمن نکرد. البته انشاءا... اگر فرصتی شد تاریخچه اصلاحیه، چگونگی حضور حسابداران، مذاکرات مجلس و پشت پرده های اصلاحیه را نگارش خواهم کرد تا مشخص شود در این اصلاحیه چه اوقات گرانبها و چه هزینه سنگینی به حسابداران تحمیل شد ولی آخر و عاقبت پرچم اصلاحیه را کسانی دیگر بدوش کشیدند.

انتقاد دیگر اینجانب به گردانندگان روزنامه شرق آن است که روزنامه های که بهرحال در این شرایط وانفسا مقالات و اخبار خوبی را می نویسد چرا باید در گرداب گفتگوی جهتدار بیفتد. بدیهی است که ما روزنامه بیخط و یا باخط همگانی نداریم و حتماً روزنامه شرق هم خط و خطوطی دارد اما چرا باید برای برخورد با سایر خط و خطوط ها از حسابداران رسمی مایه گذاشت و دیواری کوتاهتر از آنان پیدا نکرد. تیترنگاری و خبرنگاری باید در چارچوب رسالت مطبوعاتی و خبرنگاری باشد زیرا در شرایطی که ما اعضای جامعه حسابداران رسمی از طرف اغیار مورد هجوم واقع شده ایم فکر می کنیم این مقاله هم به سفارش آنها تهیه شده است.

آقای غلامحسین دوانی عضو شورای عالی جامعه حسابداران رسمی ایران

+ بچه های باحال ; ٦:٠٩ ‎ب.ظ ; جمعه ٦ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

حسابرسی - مالیات و توسعه

حسابرسی، مالیات و توسعه

لزوم کنترل دولت بر مصرف منابع مالی و وجوه عمومی، نظارت بر واحدهای اقتصادی و اعمال سیاستهای مالیاتی جز در پرتو حسابرسی امکانپذیر میباشد. بهمین منظور بر آن شدیم تا گفتگوئی را با جناب آقای غلامحسین دوانی عضو شورای عالی جامعه حسابداران رسمی ایران پیرامون نقش حسابرسی در توسعه اقتصادی و انضباط مالی بعمل آوریم که توجه خوانندگان را بدان جلب میکنیم.

س - آقای دوانی از اینکه دعوت ما را پذیرفتید تشکر میکنم و بعنوان اولین سوال مهمترین نقش حسابرسی در جامعه چیست؟

حسابرسی از ارکان اساسی فرآیند پاسخگویی است. زیرا پاسخگویی مستلزم وجود اطلاعات معتبر و قابل اتکاست و قابلیت اتکای اطلاعات به دلایل مختلفی که در این کتاب ذکر شده مستلزم بررسی آنها توسط شخصی مستقل از تهیهکننده اطلاعات است. در فرآیند پاسخگویی، حسابرسی از طریق تعیین اعتبار اطلاعات، ارزش افزوده ایجاد میکند.

پاسخگویی که خواستگاه آن احترام به حقوق انسانهاست در زمینهها و سطوح مختلف مطرح است. اولاً در سطح ملی مسئولین مملکتی باید در رابطه با اموری که به آنها محول شده است در مقابل مردم پاسخگو باشند. در نظامهایی که پشتوانه مردمی دارند و منتخب واقعی مردمند، مسئولین در زمینههای مختلف از جمله نحوه استفاده از منابع اقتصادی و سرمایههای ملی از طریق ارائه اطلاعات مالی، مردم را که صاحبان اصلی منابعاند آگاه میکنند. ثانیاً در سطح بنگاههای اقتصادی نیز مدیران در مقابل سرمایهگذاران و دیگر اشخاص ذینفع و استفادهکنندگان مسئول و موظفند از طریق ارائه اطلاعات شفاف و درست و قابل اعتماد، اشخاص ذینفع را در جریان نحوه بکارگیری منابع اقتصادی قرار دهند. این جریان متقابل از رعایت قانون و حقوق طبیعی بشری سرچشم میگیرد. یعنی شخصی که نماینده یا مدیری را انتخاب میکند و منابع و سرمایه خود را به او میسپارد و از این طریق اختیار ادارۀ منابع را به وی تفویض میکند این حق را دارد که از سرنوشت سرمایه خود کسب اطلاع کند.

س- رابطه حسابرسی با انضباط مالی چیست؟

ج- حسابرسی خود زائیده نظم و انضباط است به طوری که گفته میشود نظم و حسابرسی مکمل یکدیگرند. از سوی دیگر اتخاذ تصمیمات اقتصادی و تخصیص بهینه منابع بدون وجود اطلاعات معتبر و قابل اتکا امکانپذیر نیست. جریان سرمایهها زمانی به سوی فعالیتهای اقتصادی برتر سرازیر میشود که تصمیمات صاحبان سرمایه در زمینه سرمایهگذاری متکی به اطلاعات بهموقع، مربوط و قابل اتکا باشد. در این فرایند حسابرسی نقش حیاتی تعیین میزان اعتبار اطلاعات را ایفا میکند. بدیهی است اعتبار اطلاعات در چارچوب فرآیند پاسخگوئی مستلزم نظم و انضباط مالی است که جز در پرتو حسابرسی حاصل نخواهد شد. در جهان کنونی نقش اصلی حسابرسی بر اساس تئوری اطلاعات و تاثیر مثبت گزارش حسابرسی بر بهبود کیفیت اطلاعات تهیه شده تعریف میشود زیرا اعمال هرگونه نظم و انضباط مالی جز با دسترسی به ارقام و آمار با اتکاء امکانپذیر نخواهد بود.

س- اعمال سیاستهای درست حسابرسی چقدر به سود افزایش سطح تولید کشور به ویژه تولید ناخالص ملی است.

از آنجا که حسابرسی اعتباربخشی به صورتهای مالی از یک طرف و آمار و ارقام اقتصادی است در واقع این حسابرسی است که در مناسبات توزیع ثروت و تخصیص بهینه منابع باعث افزایش بهرهوری و کارآئی و همچنین تجزیه و تحلیل نتایج حاصل از دادهها و ستاندههای اقتصادی در راستای افزایش سطح تولید کلی جامع میگردد. از طرف دیگر اتکای به ارقام درآمدی و بطور کلی اطلاعات حسابداری و همچنین تعیین واقعی قیمت تمام شده کالاها و خدمات که در ایجاد رفاه اجتماعی موثر خواهند بود جز از طریق یک حسابرسی واقعی امکانپذیر نخواهد شد. لذا بنظر میرسد گسترۀ حسابرسی باعث افزایش سطح تولید، بهرهوری و کارآئی و در نتیجه بهرهوری جامعه از ثروتهای اجتماعی خواهد شد.

س- نقش حسابرسی در نظام مالیاتی چیست؟

ج- نظام مالیاتی در ابتدا ساز و کاری ساده برای تامین مالی مخارج دولت بود، اما آثار عظیم آن بر اقتصاد ملی و جهانی و نقش پراهمیتش در تشکیل سرمایه و راهبردهای سرمایهگذاری، که موجب فرار یا جذب سرمایه و گسترش و یا توقف فعالیتهای اقتصادی میشد، نظام مالیاتی را به سازوکاری پیچیده برای توسعه اقتصادی تبدیل کرد. تدوین سیاستها و مقررات مالیاتی مناسب برای توسعه اقتصادی موضوعی است که ابعاد گستردهای دارد و به عنوان رشتهای مستقل از مجموعه دانش بشری ذهن اندیشمندان، اقتصاددانان، و دولتمردان را به خود مشغول ساخته است.

اما نظام مالیاتی مناسب تنها وابسته به درستی سیاستها و مقررات نیست و اجرای درست سیاستها و مقررات نیز به همان اندازه در آن اهمیت دارد، موضوعی که کمتر مورد توجه قرار گرفته است تا آنجا که گاهی به نقض غرض میانجامد.

سیاستهای مالیاتی همواره بر دو اصل مبتنی است که بر هم تاثیر متقابل دارند و در نتیجه به ایجاد تعادل نیازمندند، یکی اثربخشی مالیاتی (یعنی افزایش رفاه عمومی و توسعه اقتصادی) و دیگری عدالت مالیاتی (یعنی اخذ مالیات به حق). مالیات بر مصرف و مالیات بر دارایی بر عدالت مالیاتی و مالیات بر درآمد بر اثربخشی مالیاتی تاکنید دارند. با این که گزینش سیاستهای مالیاتی و تعیین نقطه تعادل دو اصل اثربخشی و عدالت مالیاتی موضوعی بسیار بحثانگیز است اما در هر حال مالیات بر درآمد هنوز بخش مهمی از درآمدهای مالیاتی دولتها در سراسر جهان را تشکیل میدهد.

مفاهیم درآمد و توسعه اقتصادی که در بحث مالیات بر درآمد نقش اساسی دارند با ابهام زیاد همراه است و تعریف، تشخیص و اندازهگیری این دو مفهوم به دیدگاهها، قضاوتها و منابع اشخاص بستگی دارد و در نتیجه، برداشت کسانی که در محیط اجرای مقررات مالیاتی قرار میگیرند با آنچه قانونگذار در نظر داشته است (یعنی استفاده از مالیات برای توسعه اقتصادی) متفاوت خواهد بود.

نظریه و اندازهگیری درآمد تجاری در ادبیات حسابداری مالی و مدیریت جایگاهی محوری دارد. به رغم تعداد مقالههای منتشر شده درباره منزلت درآمد و روشهای اندازهگیری آن، مفهوم درآمد هنوز موضوع بحث مکتبهای فکری مختلف قرار دارد که هر یک دیدگاه خود را از جنبه نظری یا کاربردی برتر از دیگران میداند.

س- نقش حسابرسی در نظام مالیاتی چیست؟

ج- خوشبختانه طبق ماده (272) قانون مالیاتهای مستقیم وظیفه تشخیص درآمد مشمول مالیات اشخاص حقوقی بر عهده حسابداران رسمی (حسابرسان مالیاتی) گذارده شده که اعمال این وظیفه حسابداران رسمی را بعنوانی یکی از ابزارهای اساسی اعمال سیاستهای مالیاتی در جهت پیشبرد اهداف برنامه توسعه اقتصادی قرار داده است. در جهان کنونی که مفهوم درآمد و هزینه و گستردگی کاربرد آنها در اقتصاد چندان آسان نمیباشد و همچنین تعیین میزان واقعی درآمد بنگاههای اقتصادی که نیازمند انجام کار تخصصی با کیفیت است که جز به اتکای حسابداران رسمی در این فرآیند نمیتوان حتی مالیات حقه را تشخیص داد.

خوشبختانه در چند سال اخیر دستگاه مالیاتی کشور با درک این ضرورت و بررسیهای تطبیقی جهانی و منطقهای درصدد ایجاد یک پایگاه نظام مالیاتی بر مبنای انتقال مالیات از درآمد به مصرف برآمده است. در هزارۀ سوم و در جهان توسعهای منابع ثروت طبیعی صرفاً باید در جهت زیرساختهای اجتماعی – اقتصادی مصرف گردند. بر همین اساس مدتهاست که بسیاری از کشورهای جهان به منظور اصلاح نظام مالیاتی خویش، حمایت از فعالیتهای سرمایهگذاری و تولیدی و نیز ایجاد انگیزههای لازم برای رشد فعالیتها، مبنای مالیات را از درآمد به مصرف انتقال دادهاند و بیشترین درآمد مالیاتی را از طریق مالیات بر مصرف کسب میکنند. تهیۀ لایحۀ مالیات را از درآمد به مصرف انتقال دادهاند و بیشترین درآمد مالیاتی را از طریق مالیات بر مصرف کسب میکنند. تهیهی لایحه مالیات بر ارزش افزوده و قانون تجمیع عوارض از همین دیدگاه قابل بررسی و تأمل میباشد.

بیشک اصلاحیۀ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 27/11/1380 از یک طرف نقطۀ عطفی در تاریخ قانونگذاری برههی تاریخی حائز اهمیت است همکاری حرفهای حسابداران رسمی با سازمان امور مالیاتی در تشخیص درآمدهای مالیاتی از یک طرف و ارائه راهکارهای مناسب حرفهای در فرآیند تشخیص مالیات از طرف دیگر است. این امر میتواند باعث توسعۀ حرفه حسابداری و همچنین سهل و سادهکردن شناسایی منابع مالیاتی و در نتیجه کاهش هزینۀ اقتصادی و وصول مالیات که ثمرۀ آن افزایش درآمد کشور میباشد گردد.

س- تجربه کشورهای پیشرفته در خصوص حضور فعال حسابداران رسمی در افزایش سطح اعتماد مردم چقدر به توسعه اقتصادی ایران میتواند کمک کند؟

ج – همانطور که یادآور شدم برقراری نظام «پاسخگوئی و مسئولیت» و استقرار شفافیت مالی در حسابهای کشور و موسسات و بنگاههای اقتصادی جز از طریق حسابرسی امکانپذیر نبوده است. در کشورهای پیشرفته صورتهای مالی بنگاههای اقتصادی فاقد گزارش حسابرسی در هیچ مرجعی قابل قبول نیست و بهمین علت از بسیاری گرفتاریها و دعاوی مالی کاسته میشود و سپردههای مردم را بدون هیچگونه حسابرسی به اشخاصی واگذار میکنند که برگشت این وجوه امکانپذیر نمیشود و ضرر و زیان آن متوجه نظام مالی و مردم میشود. بطور مشخص مردم انتظار دارند در اعطای هر گونه وام به اشخاص، انعقاد قراردادهای بزرگ ملی و عمرانی و تصویب حسابهای مالی موسسات و بنگاههای اقتصادی بدون گزارش حسابرسی ممنوع اعلام شود تا نظام پاسخگوئی جدی تلقی شود و مشابه کشورهای پیشرفته همه شهروندان ملزم به رعایت حساب و کتاب شوند. مجموعه دانش و مهارت مورد انتظار از حسابداران رسمی عرصههای گوناگونی را در بر میگیرد که همگی این عرصهها در چارچوب موضوع اعتماد عمومی کارساز میباشند.

س- چگونه میتوان زمینه پذیرش فعالیت حسابرسی را در افکار عمومی افزایش داد؟

در واقع دولت بعنوان حاکمیت در این میان نقش اساسی را بر عهده دارد چنانچه دولت و مراجع قانونگذاری بستر و مناسبات قانونی حسابرسی (الزام به حسابرسی) را در بنگاهها و موسسات قانونمند نمایند و حسابرسی از خود دولت و ارکان دولتی آغاز شود مردم کمکم به حسابرسی بعنوان یک ابزار مناسب «اعتماد عمومی» روی خواهند آورد که بیشک در این میان نقش و تجربه حسابداران رسمی و چگونگی فراهم شدن گزارشات حسابرسی مورد استفاده نیز نقش بعدی را بر عهده دارد.

س- به عنوان آخرین سوال اگر قرار باشد گزارشات حسابرسی و حسابداران رسمی مورد اعتماد مردم قرار گیرند و اعتباردهی اطلاعات مالی صرفاً در حوزۀ حسابرسی قرار گیرد. حوزۀ نظارت بر این اعتماد و اعتبار در کجا خواهد بود.

ج- واقعیت آن است که تجارب کشورهای پیشرفته جهان نشان میدهد که نهادهای خودانتظام بایستی بصورت «خودکنترل» آنچنان عمل نمایند که رفتار و اعمال آنها توام با اعتبار و اعتماد باشد زیرا در غیر اینصورت موضوع اعتماد و اعتبار که یک بحث نظری است لوث خواهد شد. بهمین علت قانونگذار در ارکان جامعه حسابداران رسمی ایران بعنوان نهاد خودانتظام حسابرسی کشور چنان تمهیداتی را پیشبینی کرده اعمال حاکمیت دولت و استقلال و بیطرفی حسابرسان در هم عجین شده است. بطور مثال هر هفت نفر هیأت تشخیص صلاحیت جامعه حسابداران رسمی، اعضای هیأت عالی نظارت برجامعه، اعضای هیأت عالی انتظامی جامعه را همه دولت تعیین میکند و در واقع با اعمال این حاکمیت میخواهد نشان دهد که جامعه حسابداران رسمی نهاد خودانتظامی است که از طریق دولت همواره مورد کنترل و نظارت قرار دارد بهمین علت جامعه حسابداران رسمی ابزارهائی را در اختیار دارد تا از طریق کنترل اعضاء و نظارت بر آنها بتواند اعتماد و اعتبار عمومی را کسب و از خدشهدار شدن آن جلوگیری کند.

نقل از سایت حسابرس

+ بچه های باحال ; ٥:٢٦ ‎ب.ظ ; جمعه ٦ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

آموزش برای امتحانات ( البته همه استاد ما هستند ! )

نیازی به شرح و توضیح نیست جز اینکه باید شیوه جدید SMS را هم اضافه کرد

+ بچه های باحال ; ۱٠:۱٥ ‎ب.ظ ; دوشنبه ٢ بهمن ،۱۳۸٥

پيام هاي ديگران ()

چرا ترکیه عضو اروپا نمی‌شود ؟ ( برای رفع خستگی امتحانات !! )

کشور ترکیه با تمام آن مظاهر مدرنیته غربی و تلاشی که برای پیوستن به اتحادیه اروپا می‌کند، دو رو دارد. پشت این سکه جذاب و وسوسه‌انگیز زندگی دیگری هم در جریان است که همواره از سوی رسانه‌های ترک و حتی رسانه‌های غربی تحریف شده است...